Participons a la manifestation régionale Ile de France,

Le 6 novembre est le prochain rendez-vous proposé aux salariés pour exprimer ensemble leur rejet de la réforme des retraites en voie d’adoption au Parlement et leur exigence d’ouverture de négociations sur les propositions alternatives. Les organisations syndicales, en fixant ce nouveau rendez-vous, entendent « maintenir la pression » sur le gouvernement et prolonger le mouvement social multiforme et intergénérationnel en cours.

L'union locale CGT de Coulommiers vous met un bus à disposition.
Départ à 12 heures devant le Crédit Agricole
de Coulommiers



Réservation des places:

Patrick Arnould: 06 73 34 65 02
Alain Kerlheus : 06 18 85 64 71
Patrice Keck : 06 30 70 17 39
Nicolas Sgorlon: 06 63 20 18 80
Michel Bader : 06 31 53 89 33

Le président de la République ne doit pas promulguer une loi jugée injuste et inefficace par 70% des Français, il sera responsable lui et son gouvernement d'un mouvement social durable d'ampleur.
La mobilisation doit rester forte et doit s'amplifier

manifestation en photo du 28 octobre 2010 à Paris

LETTRE OUVERTE à Monsieur Franck Riester Député-Maire de Coulommiers

Union Locale des Syndicats CGT
de Coulommiers et sa région

Siège Social :
6, rue Ernest Dessaint 77120 Coulommiers
Téléphone - fax : 01 64 03 54 85
Mail : ulcgtcoulommiers77@wanadoo.fr
____________________________________________________

Monsieur Franck Riester
Député-maire de Coulommiers
Mairie de Coulommiers

Coulommiers le 26 octobre 2010

LETTRE OUVERTE


Objet : Réforme des retraites


Monsieur le Député,

Par ce courrier, je veux évoquer les conséquences et la gravité de votre vote concernant les retraites pour les Columériens, Columériennes, et les populations environnantes. J'estime que la contestation que je vous oppose m'oblige à quelques propositions, tout comme elle vous oblige, en tant qu'élu du peuple, à examiner sans mépris ces propositions et à y répondre.
L’allongement de l’âge de départ à la retraite ne rendra pas le financement des retraites plus "sûr" tant qu’aucune solution ne sera trouvée aux problèmes structurels du marché du travail : telle que se présente le projet de loi, le recul de l’âge de la retraite ne signifie rien d’autre qu’une diminution pure et simple du niveau des pensions. En effet, seule une partie des salariés parviendra à travailler effectivement jusqu’à l’âge de la retraite-beaucoup cesseront avant pour raison de santé ou parce qu’ils auront perdu leur emploi, les seniors n'ayant de toutes façons que peu de chance de retrouver une activité sur le marché du travail après un licenciement. L’allongement de l’âge du départ à la retraite est donc socialement injuste, en particulier pour les femmes et les ouvriers, pour les métiers les plus pénibles, et conduira à la privatisation des systèmes de sécurité sociale, car comment maintenir une retraite décente , sinon en faisant appel à l'épargne privée pour pallier le régime général ?
J’ai relevé, comme beaucoup de citoyens, que les députés ont rejeté un amendement proposant d’inclure dans la réforme globale le système dont ils relèvent , leur assurant une retraite pleine et entière au bout de 22 ans de mandat, un dispositif dont beaucoup de salariés subissant le chômage et la précarité voudraient bien bénéficier. Je note de ce point de vue que, si l’on peut comprendre que face aux aléas électoraux les représentants élus à l’Assemblée et au Sénat aient élaborés eux-mêmes un système pour se protéger, pourquoi ne pas retenir les mêmes critères pour protéger les salariés soumis à la concurrence et au diktat des marchés financiers ? Comme pourrait dire Mme PARISOT, si la vie politique est précaire, la vie professionnelle n'est-elle pas précaire aussi ? Et ne mérite-elle pas les mêmes protections ?
Reculer l’âge de la retraite, diminuer les pensions, prendre sur les salaires, ce n'est pas une décision purement technique, imposée par un réalisme (ou doit-on dire plutôt un cynisme, une résignation?). Cela constitue au contraire un choix politique, une décision idéologique réactionnaire prise au profit du patronat.
Parce que d'autres solutions, que vous feignez d'ignorer, existent :
Financer la retraite comme la protection sociale dans sa globalité est possible en prélevant sur les profits, les revenus des actionnaires, les salaires des hauts dirigeants des sociétés et groupes de notre pays. Ce sont des milliards d’euros de richesses crées par le travail qui sont détournés au profit d'une minorité. Il faudrait également mettre fin aux exonérations de cotisations sociales dont bénéficie le patronat, sans contrepartie pour la société. Parallèlement, une politique de progrès social incluant la revalorisation massive des salaires alimenterait la consommation intérieure, moteur de développement économique, générant également des recettes supplémentaires pour la protection sociale et la retraite. Le développement économique ainsi induit, avec l’exigence de création d’emplois stables et qualifiés, d’interdiction de licencier, permettrait d’abaisser le chômage et procurerait en partie les recettes nécessaires à la protection sociale. Toutes ces mesures, accompagnées par la taxation au même niveau que les cotisations des revenus financiers et de la spéculation boursière, résorberaient les besoins financiers nécessaires à maintenir et améliorer le droit à la retraite, au remboursement des frais de maladie pour les salariés.
Vous dites qu'il n'y a pas d'autre solution que la vôtre? Nous vous prouvons que des idées alternatives existent (et qu'il en existent bien d'autres !). Vous trouvez qu'elles sont discutables?...Et bien justement, discutons-en ! C'est ce que réclament un nombre croissant de concitoyens, c'est ce que réclame le peuple, tout simplement.
En vous mettant dans la position du professeur, ou plutôt du prêtre, qui doit enseigner UNE vérité à la masse ignorante, vous tournez le dos à notre tradition démocratique : le député est le représentant du peuple, dont il reçoit mandat, pas un chef que se donnent de loyaux sujets tous les 5 ans. Dire qu'il " faut faire preuve de pédagogie", qu'il y a " un problème de communication" ou que "les jeunes ne comprennent pas la réforme", c'est se mettre dans la position du maître qui parle à ses élèves. Un élu du peuple peut-il tenir un discours aussi méprisant et paternaliste vis à vis de ceux qu'il est censé représenter ?
Vous avez été élu en 2007 sur un programme qui ne dit rien d' une nécessaire réforme des retraites; M. SARKOZY avait d'ailleurs répondu peu après au MEDEF qu'il ne pouvait pas réformer notre système de retraite, puisqu'il n'en disait mot dans son programme électoral, puisqu'il n'avait tout simplement pas reçu mandat pour le faire. D'où quelques questions sur votre positionnement à l'Assemblée Nationale :
Sur quelle légitimité appuyez-vous exactement votre vote ?
Qui avez-vous consulté dans votre circonscription pour construire votre position, c'est à dire la position des citoyens de votre circonscription? En combien d'occasions ? Et pourquoi n'avoir pas interrogé les syndicats, représentants des travailleurs, à l'échelle locale ?
Avez-vous mis sur la table plusieurs solutions, en présentant honnêtement les avantages et les inconvénients de chacune, pour permettre aux citoyens de se prononcer en conscience et en toute connaissance de cause ?
En clair, comme tout citoyen est en droit de le réclamer de son représentant, avez-vous assuré dignement votre fonction de député ? Par quelles méthodes, plus précisément, avez-vous garanti une participation effective, démocratique de la population ?
Si les successions de mobilisations associant l’immense majorité des Français ne vous conduisent pas à envisager le dialogue, l’échange et le débat, vous ne pourrez vous étonner qu’au lendemain de la nouvelle journée de grèves et de manifestations du 19 octobre, une large majorité de nos concitoyens se déclare déterminée à continuer leur mouvement, même après le vote des sénateurs.
Dans l'attente de votre réponse que je ne manquerai pas de transmettre aux syndicats de notre territoire, je vous prie, Monsieur le Député-maire, d’accepter l’assurance de mes sincères et vigilantes salutations.

Pour l’union locale des syndicats CGT de Coulommiers

Patrick ARNOULD
Secrétaire de l’union locale de Coulommiers

( PS: nous ne manquerons pas de vous faire parvenir sa réponse éventuelle )

des vidéos de Grandpuits

plusieurs vidéos sur le mouvement à Grandpuits :
http://vimeo.com/16161849

Mobilisation des salariés

Le Gouvernement perd son sang froid

Bousculés par la mobilisation massive des salariés contre leur réforme des retraites, le Président de la République et le Gouvernement se murent dans une posture de déni et dérivent vers une politique de répression et de violences policières.

Ce matin, le Préfet de Seine et Marne a ordonné la réquisition des 169 salariés en grève à la raffinerie de Grandpuit. La CGT condamne cet acte juridiquement illégal et politiquement insensé. L’ordonnance détourne le contenu de la loi du 18 mars 2003 sur la sécurité intérieure, fortement encadrée par des décisions du Conseil constitutionnel et du Conseil d’Etat. L’arrêt de la production dans cette raffinerie ne porte en aucun cas atteinte à la sécurité ni à la santé publique. Il s’agit d’un interdit pur et simple du droit de grève garanti par la Constitution, en l’occurrence exercé au sein d’une entreprise privée dans un cadre démocratique et pacifique. La Confédération se joint à l’action juridique demandant l’invalidation de cette réquisition.

Dans de nombreuses villes, les forces de l’ordre ont reçu la consigne de brutaliser les manifestants. Le Gouvernement tente d’opérer un amalgame intolérable entre les manifestations et quelques actes de violence intervenus dans certaines villes.

Des militants sont poursuivis, arrêtés, placés en garde à vue, simplement pour avoir collé des affiches comme à Roanne ! Les CRS chargent des queues de manifestations, sans aucune raison, comme à Lorient.

La CGT appelle les salariés, les grévistes à la vigilance du fait de la présence de provocateurs dans les initiatives syndicales. Ils incitent à des actes violents susceptibles en retour d’alimenter la répression policière et le discrédit de la lutte.

La CGT dénonce également le « camouflage » sous des autocollants syndicaux, dont ceux de la CGT, de policiers dans les manifestations et rassemblements.

Le Président de la République et le Gouvernement sont confrontés à une mobilisation unitaire solide, déterminée et toujours soutenue par 69% de la population, selon une enquête d’opinion publiée ce matin. Ce serait une nouvelle erreur de leur part de croire que le débat puisse être détourné vers le thème de la sécurité alors que l’origine des tensions actuelles se trouve dans les injustices de la politique économique et sociale.

La CGT ne laissera pas dévoyer les revendications au cœur de la mobilisation actuelle.

Tous dans la lutte contre cette réforme injuste, la retraite à 60 ans c'est possible

RAPPEL

L'union locale CGT de Coulommiers

appelle à la manifestation du jeudi 28 octobre à Paris

Ne surtout pas se résigner !
On va gagner !

Nous mettrons autant de bus que nécessaire
Départ à 12 heures devant le Crédit Agricole de Coulommiers.

Réservez vos places le plus tôt possible au:

06 73 34 65 02 Patrick
06 63 20 18 80 Nicolas
06 31 53 89 33 Michel
06 30 70 17 39 Patrice
06 18 85 64 71 Alain

Itinéraire de la manifestation

Manifestation régionale Ile de France,
République - St Augustin
Départ 13 heures
Bd St Martin, Bd St Denis, Bd Bonne nouvelle, Bd Poissonnière, Bd Montmartre, Bd Hausmann – St Augustin


A peine croyable... et pourtant !?!
Vous avez remarqué que nos politiques se battent comme des fous pour rentrer dans l'administration européenne
La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois pour les fonctionnaires de l'Union Européenne a été approuvée !!!!
Pour eux, c'est le jack pot. En poste depuis le milieu des années 1990, ils sont assurés de valider,alors que pour vous, comme pour moi, il faut se tuer à la
tâche pendant 40 ans et, bientôt, 41 ans, (en 2012), 42 ans
En France :
Par un vote du 3 septembre 2010, les députés ont rejeté à la quasi-unanimité l’amendement n°249 Rect. proposant d’aligner leur régime spécifique de retraite (dont bénéficient également les membres du gouvernement) sur le régime général des salariés. Alors qu’ils n’ont de cesse d’expliquer l’importance de réformer rapidement un régime de retraite en déficit, les parlementaires refusent donc d’être soumis au régime de retraite de la majorité des Français. C’est ce qu’ils appellent une réforme “juste” paraît-il !

reportage radio sur le blocage à Grandpuits

Vous pouvez écouter l'émission "Là-bas si j'y suis" de France inter sur le blocage de la raffinerie à Grandpuits à cette adresse :
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2021
( émission du vendredi 22/10)

UNE GRANDE VICTOIRE

Suite à la réquisition musclée, hier à la raffinerie de Grandpuits
La CGT à demandé un référé immédiatement.
C'est confirmé!!! Le droit de grève est respecté!
La réquisition des camarades de grandpuits a été annulée
par le Tribunal Administratif de Melun!

ON CONTINU !
DETERMINE...ON VA GAGNER!!!

Tous à la manif du 28 octobre prochain!
Des bus sont mis à disposition par l'Union locale CGT de Coulommiers.
Départ à 12 heures devant le Crédit Agricole
de Coulommiers

N’oublions pas que la déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen de 1793:
« dans tout gouvernement libre, les hommes doivent avoir un moyen légal de résister à l’oppression; et lorsque ce moyen est impuissant, l’insurrection est le plus saint des devoirs ».

Retraite : la joint-venture des frères Sarkozy contre les régimes par répartition

futur bénéficiaire de la réforme des retraites ?

Guillaume Sarkozy,

Selon Médiapart: le frère du président vise le pactole du marché de la retraite

complémentaire privée. Et prépare pour cela une alliance avec des acteurs semi-publics.

Le site d'information Médiapart affirme jeudi 14 octobre que la réforme

des retraites pourrait favoriser les intérêts du groupe Malakoff Médéric,

dont le délégué général n'est autre que Guillaume Sarkozy, le frère du chef de l'État.

la réforme "va conduire à l'asphyxie financière des grands régimes par

répartition" et sera donc "propice à l'éclosion de ces grands fonds de

pension qui n'étaient pas encore parvenus à s'acclimater en France, à

quelques rares exceptions près".

Parmi les opérateurs privés d'ores et déjà sur les rangs, figure le

groupe Malakoff Médéric. Des alliés puissants

"Il ne s'agit pas que d'une coïncidence. Mais bien plutôt d'une stratégie concertée

en famille", écrit Médiapart,

"l'un assèche les régimes par répartition tandis que l'autre pose les

fondements du système par capitalisation".

> >>> Le site ajoute : "Guillaume Sarkozy a engagé

son entreprise dans une politique visant à en faire un acteur majeur

de la retraite complémentaire privée. Et il a trouvé des alliés autrement plus

puissants que lui, en l'occurrence la Caisse des dépôts et consignations (CDC), le bras armé

financier de l'État, et sa filiale la Caisse nationale de prévoyance (CNP).

Ensemble, tous ces partenaires vont créer, le 1er janvier prochain, une

société commune qui rêve de rafler une bonne part du marché qui se profile."

"Cette société n'aurait jamais vu le jour sans l'appui de l'Élysée",

En effet, la Caisse des dépôts et

consignations est une institution publique présidée par un parlementaire.

Pour sa part, la Caisse nationale de prévoyance

< (CNP) est une filiale de la Caisse des dépôts et consignations, de la

Banque postale et du groupe Caisses d'Épargne, lui-même présidé par

François Pérol, ancien secrétaire général adjoint de l'Élysée.

En outre, la Caisse des dépôts gère le Fonds de réserve des retraites.

"Pourquoi la CDC se lance-t-elle dans pareille aventure pour faire le jeu

du système adverse, celui par capitalisation?", demande Médiapart.

"Et pourquoi, de surcroît, le faire avec une entreprise dont le patron

est le frère du chef de l'État?"

L'enjeu n'est pas mince. Le marché pourrait représenter "40 à 100

milliards d'euros" : en fonction de l'aspect final de la réforme, les

Français connaîtront une baisse plus

ou moins considérable du taux de remplacement, c'est-à-dire du montant de

la pension rapporté au salaire, et donc se précipiteront sur les systèmes

de retraite complémentaire. Médiapart publie notamment un "business plan"

confidentiel, qui fixe pour objectif une part de marche de "17%" d'ici dix ans.

Tous dans la lutte contre cette réforme injuste, la retraite à 60 ans c'est possible

A peine croyable... et pourtant !?!
Vous avez remarqué que nos politiques se battent comme des fous pour rentrer dans l'administration européenne
La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois pour les fonctionnaires de l'Union Européenne a été approuvée !!!!
Pour eux, c'est le jackpot. En poste depuis le milieu des années 1990, ils sont assurés de valider,alors que pour vous, comme pour moi, il faut se tuer à la
tâche pendant 40 ans et, bientôt, 41 ans, (en 2012), 42 ans
En France :
Par un vote du 3 septembre 2010, les députés ont rejeté à la quasi-unanimité l’amendement n°249 Rect. proposant d’aligner leur régime spécifique de retraite (dont bénéficient également les membres du gouvernement) sur le régime général des salariés. Alors qu’ils n’ont de cesse d’expliquer l’importance de réformer rapidement un régime de retraite en déficit, les parlementaires refusent donc d’être soumis au régime de retraite de la majorité des Français. C’est ce qu’ils appellent une réforme “juste” paraît-il !